如果比特币是一项社会实验，那么区块链将何去何从？ |硅谷资讯

更多精彩，请关注硅谷洞察官网()

在《科技想要什么》中，凯文·凯利说：科技不是一堆乱七八糟的电线和金属，而是一个自然形成的具有生命力的系统，它的起源可以追溯到生命的起源。初期。

正如生物进化呈现出一种无意识的趋势一样比特币资讯有哪些，技术进化也是如此。作为近年来最热门的技术，区块链受到了全球开发者、投资者和公众的关注。它从何而来？现在在哪里？未来将何去何从？

01 市场为何崩盘？

从一个故事开始：

在二手车市场，假设有 100 个卖家想要出售他们的二手车。他们的二手车价格从1元到100元平均分配。也就是有的车值1元，有的50元，有的100元。还有100名买家对上述每辆汽车的质量了如指掌，并以高于卖家标价50%的价格估价。也就是说，1元1元的车，在卖家心目中是1元5元。

接下来会发生什么？

不难想象，每一件都卖得很顺利，买家和卖家都很高兴。

但在现实生活中并非如此，买家无法知道每辆车的质量。因为二手车有问题，第一次买车是不可能发现的，需要一段时间才能发现。买家只知道整个市场100辆汽车的均价，也就是50元。根据我们之前对买家对汽车的估值的假设，买家愿意支付最高 75 美元。

此时，价格高于 75 美元的卖家将离开市场。由于他们的退出，均价将跌至37.5元，买家最高价为56元。另一批买家将离开。如此一来，市场将不复存在。

市场崩盘不是因为市场上有低端商品，买家无法区分市场上每件商品的质量。无法区分是由于信息不对称造成的。

02 互联网是否减少了信息不对称？

以上故事来自阿克洛夫的著作《The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism》（The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism）。 "是指"成交后，买家发现有问题的二手车"。

其实，从农业时代，到工业时代，再到今天的信息时代，信息不对称一直存在。阿克洛夫还指出：

在市场经济活动中，不同类型的人对相关信息的理解不同。信息充足的人往往处于优势地位比特币资讯有哪些，而信息不足的人往往处于劣势。拥有更多信息的一方可以通过向信息较少的一方提供可靠的信息，从而在市场中受益。

在传统经济时代，信息不对称规律运行的基础是传统的社会结构。在金字塔式的社会中，每一层都缩小一个层次，人越高，获取的信息越多，只有塔顶的人才能看到全貌。

过去 70 年互联网的发展改变了每个人的生活。在当今移动互联网时代，微信、微博、大众点评、小黄车、链家等应用极大地方便了我们的生活。

但是互联网是否减少了信息不对称？

没有。互联网确实降低了人们获取信息的成本，但互联网只是改变了信息不对称，很难简单说是增加还是减少。有的地方增加了，有的地方减少了。

例如，当我们走进一家新餐厅，准备点餐时，我们会习惯打开大众点评，看看美食朋友的评论，我们会做出更好的选择。信息不对称减少了吗？事实上，大众点评本身就是一个信息不对称的企业，它的利润来源于它拥有大量的商家和消费者的信息。如果有一天大众点评因为餐厅的“贿赂”而选择性地向你推荐餐厅和菜品怎么办？

如何减少信息不对称？

信息不对称导致市场交易双方的利益失衡，影响社会公平正义的原则和市场配置资源的效率，提出了多种解决方案，如买家之间的反复博弈和卖家。相信;又如买卖双方提前订立合同；又如，买方依靠预付无声成本来获得销售和信任，等等。但最常见的是“可信中间商”背书，比如瓜子二手车、链家、支付宝、银行等。

03 区块链从何而来？

Out of Control 是 Kevin Kelly 于 1995 年出版的另一本书，是一本关于自然世界、人类、机构、人工智能、社会形态等如何演变和演变的书。书中凯文·凯利预言的互联网、物联网、云、人工智能等的发展正在成为现实。 《失控》反复提到自然界从无到有创造万物的“九大法则”，其中极其重要的三点是：分布式、自下而上和自组织。这是当前最火的区块链技术的逻辑起点。

中本聪在 2009 年发布了比特币白皮书，这是一种点对点加密电子现金系统。区块链可以理解为历史数据不可篡改的公共账本。它的核心创新是教世界如何在不信任第三方的情况下长距离转移价值。

当然，人们可以面对面地转移实物纸币，但是在比特币之前，如果不信任集中的第三方机构（例如邮局、银行等），我们就无法将价值远距离转移给某人。 ) .英国《经济学人》杂志 2015 年 10 月的封面文章将比特币背后的区块链技术比作“信任机器”。在区块链上，信用将成为一个数学问题，而不是道德问题。

区块链真正想要什么？

区块链将减少甚至消除信息不对称，将信息流转化为价值流。任何需要第三方背书的信用节点都可以用区块链替代或转化。

04 区块链现在在哪里？

区块链的发展过程总结为1.0、2.0和3.0：

区块链1.0是以比特币为代表的数字货币应用，其场景包括支付、流通等货币功能；

区块链2.0是数字货币和智能合约的结合，优化金融领域更广泛的场景和流程；

区块链3.0超越金融领域，为各行业提供去中心化解决方案。

首先必须是钱。货币是人类的伟大发明。在所有人类创造的信仰体系中，只有金钱才能弥合所有文化鸿沟，无论宗教、性别、种族、年龄或性取向如何。

货币最重要的功能包括价值尺度、流通手段和储存手段。很难想象现代社会庞大而复杂的经济金融体系在没有钱的情况下能否继续运转。奥地利学派的鼻祖门格尔在他的论文《论货币的起源》中提到，货币的起源、形状和语言都是相似的，而货币之所以有用，是因为有人愿意接受它。使用的人越多，它的价值就越高。到目前为止，比特币仍然是一个社会实验，测试基于区块链技术的货币是否能够被公众基于数学和基于算法的信任所接受。

区块链正在发生变化的第二个领域是金融。

其实，在比特币之后，区块链最大最快的应用只能是金融。为什么？首先，金融的核心无疑是“信用”。其次，地球上信息不对称最严重的地方是纽约华尔街的纽交所纳斯达克。传统金融世界的信用依赖于中央信用节点，如中央银行、商业银行、政府等，它们最大的问题是成本高。用过网银的朋友要记住，在没有支付宝、微信支付的情况下，用U盘、验证码、防伪键盘支付是很不方便的。

后来，互联网金融之所以能够提升传统金融信用节点的效率，是因为信用不再仅仅依赖于信用节点本身，而是依赖于海量的互联网交易记录。但是，互联网金融仍然存在问题。首先，“支付宝”之间的数据不共享，形成数据孤岛，无法最大化数据利用效率，造成不必要的损失。

其次，大量的数据来自于每个用户，但实际上用户无法控制自己的数据，他们的信息甚至隐私实际上在互联网上是透明的。区块链技术不仅可以让信用节点共享用户数据，还可以明确数据的归属。

其实，传统金融和互联网金融巨头，如高盛、花旗、纳斯达克、Airbnb、优步等，都在积极探索区块链在泛金融领域的应用。

纳斯达克已经开始使用区块链技术进行私募股权发行交易；物联网和网络安全相关的公司更容易受到政府和大型机构投资者的青睐；支付方式受到银行和电子商务的青睐。德勤和普华永道也非常积极地探索区块链技术在审计领域的应用。 Airbnb 联合创始人 Nathan Blecharczyk 在接受采访时表示，Airbnb 打算利用区块链技术更好地为商家和旅行者建立声誉平台，同时有效地存储用户身份。

05 未来区块链将走向何方？

区块链当前存在的问题：区块链技术还处于发展初期，才刚刚起步。路漫漫其修远兮。

首先，比特币作为一项史无前例的社会实验，尚未成功。由于其区块大小和共识算法设计，低吞吐量和长确认时间是比特币最大的固有缺陷。此外，比特币价格波动较大，大多数人购买后不愿意作为数字货币使用，导致比特币流动性低。未来，比特币将通过更新的技术和共识机制进行迭代，或者被其他更好的数字货币取代，这无法准确预测。

其次，现实世界依赖于各种区块链应用在区块链上运行，它们的流畅运行需要强大的底层基础设施。但实际上，区块链的底层协议还处于开发阶段，这将耗费大量的时间、金钱和技术。不难推测，目前市场上流通的绝大多数区块链应用将在三年内归零。

另外，世界各国政府对区块链技术仍持保守态度，市场投资者情绪波动太大，大家都在想通过“炒币”来实现财富自由。这怎么可能？如果投资者不能理性对待区块链投资，当市场持续走低时，极有可能引发群体性事件。而这是否会引发区块链世界的“黑天鹅”事件？

区块链未来将走向何方？

在“技术想要什么”中，Kevin Kelly 指出了技术可能的命运：

当技术被发明出来时，很少有专家能够预测其未来的应用，而把它做好往往似乎是侥幸。包括发明者本人、技术研究人员、媒体和公众。

技术有时不会随着技术持有者的意愿而发展。它通常随着用户、社会环境、文化和支持技术的综合影响而发展。一项发明需要早期采用者的频繁使用以及与其他发明的多次碰撞，这可以细化其在技术要素中的作用。与人类一样，不成熟的技术首次亮相往往在找到更好的用途之前就失败了。

当技术诞生时，往往没有“价值”。新技术的价值在于技术本身，它往往会带来麻烦。因为新技术往往会对现有的秩序、传统、道德、法律、观念、习惯产生影响，需要人们有耐心去适应，需要人们积极寻找对策来适应。对于新技术，不应“一刀切”地禁止其发展，而应在采取保护措施的基础上，尽可能为其提供空间。

06 结论

1993 年，Al Gore 等人向世界宣扬即将到来的互联网是可以改变世界的“信息高速公路”。当时，互联网还是一个新概念，真正了解的人并不多，也不知道如何利用这个新事物。

今天的区块链会像 1993 年的互联网一样吗？很难说。但很显然，衡量其成功与否的标准是能否真正提高人类社会的资源配置效率。

更多精彩，请关注硅谷洞察官网()